목차
열 확산도가 단순한 재료 파라미터 그 이상인 이유
열 확산성 α는 재료에서 온도 교란이 얼마나 빨리 확산되는지를 나타냅니다. λ = α – ρ – cₚ 관계를 통해 이는 열 전도성 와 직접적으로 연결되어 리튬 이온 셀에서 부반응, 전류 밀도 둥지 또는 국부 과충전으로 인해 국부적으로 발생하는 열이 빠르게 소멸되는지 아니면 위험한 핫스팟까지 축적되는지를 결정합니다. 열 런타임의 수치적 3D 모델에 따르면 전극과 분리막 수준에서 열 확산도의 불균일성이 어느 정도만 있어도 매우 국부적인 온도 피크가 발생할 수 있습니다[Oehler et al., 2021; Cloos et al., 2024]. 셀 아키텍처의 경우, 이는 층 두께, 표면 방향 및 층 간 전이에 걸친 열 확산도의 분포가 개별 재료의 절대값만큼이나 중요하다는 것을 의미합니다.
실제적인 예로 전도성이 높은 집전기와 전도성이 현저히 낮은 활성 매스 층을 결합한 경우를 들 수 있습니다. 흑연 코팅의 확산도가 집전체보다 현저히 낮으면 양극 내에서 높은 C 속도로 뚜렷한 온도 구배가 형성되어 국부적인 리튬 도금 및 열화에 유리합니다[Gandert et al., 2025]. 반대로 선택적으로 확산성을 높이거나 열 전도성 첨가제를 사용하면 전체 설계에 현명하게 통합되어 있다면 임계점에서의 온도 피크를 완화할 수 있습니다.
흑연 양극: 이방성: 기회와 위험으로서의 이방성
흑연 음극은 열적으로 이방성이 있어 층 평면을 따라 열전도율이 높아 열 확산도가 층 두께를 통과하는 것보다 훨씬 높으며, 이는 핫스팟의 전파에 직접적인 영향을 미칩니다. 상용 NMC/흑연 전지에 대한 측정에 따르면 양극 코팅의 유효 확산도 값은 흑연에 의해서만 결정되는 것이 아니라 바인더, 전도성 그을음, 다공성 및 구리 콜렉터와의 접촉에 의해 결정됩니다[Cloos et al., 2024; Oehler et al., 2021]. 이로부터 다음과 같이 이어집니다: 입자 크기, 충전 정도, 기공 네트워크 등 전극 층의 미세 구조 설계는 전기화학적 성능을 손상시키지 않으면서도 목표한 방식으로 열 전파를 제어할 수 있는 수단입니다.
오페란도 연구에 따르면 흑연 복합재료의 온도가 약간만 상승해도 리튬 거동이 변화하고 LiₓC₆ 상에서 리튬이 국부적으로 누출되거나 전위 부족 도금으로 이어질 수 있습니다[Wang et al., 2022; Alujjage et al., 2025]. 제한된 열 확산성과 함께 자체 강화 핫스팟이 발생합니다: 온도가 상승하면 부반응이 가속화되어 빠른 확산 부족으로 인해 국부적으로 갇혀 있는 추가 열이 발생합니다. 따라서 양극의 열 확산성은 안전 파라미터일 뿐만 아니라 고속 충전 전략 및 서비스 수명 모델에서 반드시 고려해야 하는 성능 저하 파라미터이기도 합니다.
분리기: 안전 잠재력이 있는 열 병목 현상
분리막은 일반적으로 전극 및 전류 차단기보다 열 확산도가 현저히 낮기 때문에 셀 단면에서 열 병목 현상을 나타내는 경우가 많습니다. 그 결과 전극 양쪽의 온도 차이를 증폭시킬 수 있으며, 동시에 최신 분리막 개념은 특정 온도에서 표적화된 기공 폐쇄를 통해 의도적으로 ‘열 퓨즈’ 역할을 하기도 합니다. 소위 스마트 열 차단 분리기에 대한 최근 연구에 따르면 낮은 베이스 확산도와 세라믹 필러(예: 질화붕소(BN))를 통한 열 전도성 증가의 조합은 정상 작동 중에 전기화학적 기능을 유지하면서 국소 핫스팟을 완화할 수 있습니다[Li et al., 2025; Liu et al., 2021].
분리막을 단독으로 고려하지 말고 양극, 음극 및 전해질과 함께 고려하는 것이 중요합니다. 연구에 따르면 분리막 확산도, 전극 확산도 및 접촉 저항의 상호 작용이 핫스팟 위치(예: 임계 영역이 전극 체적 또는 분리막 근처에 형성되는 경향이 있는지 여부)를 결정합니다 [Gandert et al., 2025]. 분리막과 전극 표면의 표면 방사율도 락인 또는 IR 서모그래피와 같은 이미징 감지 방법의 감도에 직접적인 영향을 미칩니다.
핫스팟 감지: 오퍼란도 계측과 재료 특성화의 만남
신뢰할 수 있는 핫스팟 분석을 위해서는 단순히 실린더나 파우치 셀의 외부 온도를 측정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 공간적으로 분해된 온도 정보와 신뢰할 수 있는 재료 데이터가 중요합니다. 물리학 기반 모델과 함께 적외선 열화상 기술을 활용하면 개별 셀 구성 요소의 열 확산성을 알 수 있다면 내부 온도장을 도출하고 핫스팟을 정량화할 수 있습니다[Wang et al., 2022]. 새로운 열파 센서는 특히 주파수 의존적 열 확산을 활용하여 변조된 열 여기에 대한 반응으로부터 열화 상태 및 열 특성의 국부적 변화에 대한 결론을 도출합니다.
리튬 이온 전지의 내부 온도 변화에 대한 최근 연구에 따르면 작동 조건에서 내부 온도와 외부 온도 측정 간의 불일치가 상당할 수 있으며 흑연 양극의 핫스팟과 리튬 도금은 이러한 방식으로만 완전히 정량화할 수 있습니다 [Alujjage et al., 2025]. 절대 온도 수준뿐만 아니라 열 확산도가 알려진 시간적 전개도 국부적 결함, 불균일성 또는 노화 영역에 대한 귀중한 정보를 제공합니다. 따라서 오페란도 측정 방법과 실험적으로 결정된 확산도를 결합하면 재료 및 셀 개념 단계에서 셀 아키텍처의 약점을 조기에 감지하는 데 효과적인 도구가 될 수 있습니다.
셀 형식 및 열 확산도: 원형 셀, 파우치 및 프리즘 비교
열 확산성은 셀 형식에 따라 근본적으로 다른 영향을 미치며, 열 관리 시스템의 설계와 핫스팟에 대한 취약성에 직접적인 영향을 미칩니다.
원형 셀 (18650, 21700)은 축 방향과 반경 방향 사이에 뚜렷한 이방성이 있는 것이 특징입니다. 18650 원형 셀의 경우 반경 방향에서 0.20W-m-¹-°C-¹, 축 방향에서 최대 30.4W-m-¹-°C-¹의 이방성 열전도도가 측정되었습니다. 따라서 셀 코어에서 발생하는 열은 우선적으로 축 방향으로 방출되는 반면, 셀 표면과 냉각 시스템 방향으로의 방사형 전달은 강력하게 억제됩니다. 높은 C-율에서는 코어와 클래딩 사이에 상당한 온도 구배가 발생하며, 이는 순수한 외부 온도 측정으로는 감지할 수 없습니다[Gandert et al., 2025].
파우치 셀 은 넓은 표면적과 평평한 디자인으로 인해 본질적으로 평면 내 열 방출이 우수합니다. 그러나 관통면 방향으로의 열 방출이 균일하지 않기 때문에 온도 구배와 핫스팟이 발생할 수 있으며 특히 고속 충전 중에 두드러지게 나타납니다. 따라서 파우치 셀의 열 특성 분석에는 두 방향을 모두 포착하는 방법이 필요하며, 대표적인 레이어 스택에 대한 레이저 플래시 분석은 시뮬레이션 모델에 가장 신뢰할 수 있는 입력 데이터를 제공합니다[Lin et al., 2022; Cloos et al., 2024].
프리즘 셀은 두 가지 형상의 요소를 결합한 것입니다. 프리즘 및 파우치 셀에서는 열전도도가 길이, 높이 및 층 두께에 따라 분해되는 반면, 원통형 지오메트리에서는 방사형 및 축 방향으로 분해되는 것이 더 적절합니다. 여기에서도 전극 층에 수직인 관통면 확산도가 지배적인 열 병목 현상을 나타냅니다[Oehler et al., 2021].
따라서 단일 스칼라 확산도 측정만으로는 이러한 형식에 충분하지 않으므로 측정 기술에 대한 명확한 요구사항이 생깁니다. 관련 온도 범위에서 현실적인 층 시스템의 완전한 이방성 특성화만이 신뢰할 수 있는 열 시뮬레이션과 핫스팟 예측을 위한 입력 파라미터를 제공합니다[Gandert et al., 2025; Cloos et al., 2024].
측정 기술: 사실적인 재료 파라미터의 기초가 되는 플래시 분석
흑연 음극, 분리막 및 복합 구조의 열 확산도를 측정하는 강력한 방법은 R&D 및 품질 보증에 필수적입니다. 확립된 접근 방식은 레이저 플래시 분석(LFA)입니다: 짧은 에너지 펄스가 시료 표면을 가열하고 반대쪽의 시간 경과에 따른 온도 상승을 적외선 감지기를 사용하여 기록하여 열 확산도를 계산할 수 있습니다[Balaji et al., 2024]. 밀도 및 비열 용량과 결합하면 열 시뮬레이션 모델의 핵심 입력 파라미터인 열전도도가 산출됩니다.
배터리 관련 재료의 경우, 벌크 샘플뿐만 아니라 실제 구성도 분석하는 것이 중요합니다: 구리, 분리막 포일 또는 복합 전극 스택의 흑연 코팅. 연구에 따르면 전극 복합체의 유효 열 확산도는 특히 구리 호일과의 인터페이스와 고분자 및 전도성 첨가제의 분포로 인해 순수 흑연의 이상적인 값에서 크게 벗어나는 것으로 나타났습니다[Cloos et al., 2024; Gandert et al., 2025].
배터리 개발의 전략적 결과
셀 아키텍처 개발자에게는 명확한 실행 계획이 있습니다. 특히 흑연 음극 배합 및 분리막 개념의 경우 재료 선택 프로세스 초기에 열 확산성을 고려해야 합니다. 이방성은 예를 들어 측면 열 방출을 위한 높은 평면 내 확산성을 통해 목표한 방식으로 사용될 수 있으며, 동시에 측정 및 모델링을 통해 층 두께에 따른 기울기를 검증해야 합니다[Oehler et al., 2021]. 현실적인 온도 필드와 열 폭주 시나리오를 도출하기 위해 재료 및 셀 모델에 실험적으로 결정된 확산도 값을 체계적으로 공급해야 합니다. 적외선 열화상, 열파, 내부 센서와 같은 오페란도 방법은 정확한 열물리 데이터와 결합할 때만 그 잠재력을 최대한 발휘할 수 있습니다: 따라서 핫스팟은 질적으로 가시화될 뿐만 아니라 정량적으로도 평가할 수 있게 됩니다[Alujjage 외., 2025].
따라서 열 확산성은 종종 무시되는 재료 파라미터에서 안전 마진을 높이고, 고속 충전 기간을 연장하며, 흑연 음극과 분리막의 열화 메커니즘을 조기에 완화하는 데 사용할 수 있는 전략적 개발 파라미터로 변모하고 있습니다.
참고 문헌
[알루자게 외, 2025] Alujjage, N. 외: 리튬이온전지의 내부 온도 변화 계측 및 분석. 첨단 기능성 재료, 2025. DOI: 10.1002/adfm.202417273 https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adfm.202417273
[Balaji 외, 2024] Balaji, C. 외: 레이저 플래시 기법에 의한 열 수송 및 열 확산성: 검토. 국제 열물리학 저널, 2024. DOI: 10.1007/s10765-024-03479-0 https://www.researchgate.net/publication/387526329_Thermal_Transport_and_Thermal_Diffusivity_by_Laser_Flash_Technique_A_Review
[2024] Cloos, L.; Herberger, S.; Queisser, O. 외: 상용 NMC532/흑연 리튬 이온 배터리 셀의 열 재료 특성. 카를스루에 공과대학교(KIT), 2024. DOI: 10.35097/kAlrZQzUaHBxWkIj https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000171382
[Gandert et al., 2025] Gandert, J. C.; Müller, M.; Paarmann, S.; Queisser, O.; Wetzel, T.: 레이저 플래시 분석 및 보호 핫 플레이트 방법을 사용한 배터리 전극의 유효 열전도도 측정의 도전 과제. 에너지 기술, 2025. DOI: 10.1002/ente.202501125 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ente.202501125
[Li et al., 2025] Li, Y. et al.: 안전한 리튬 금속 배터리를 위한 빠른 응답의 스마트 열 차단 분리기. ScienceDirect / 저널 오브 파워 소스, 2025. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3050914925000962
[린 외, 2022] 린, J.; 추, H. N.; 먼로, C. W.; Howey, D. A.: 대형 리튬 이온 파우치 셀의 이방성 열 특성화. 배터리 및 슈퍼캡, 5, e202100401, 2022. DOI: 10.1002/batt.202100401 https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/batt.202100401
[Liu et al., 2021] Liu, W. 외:분리막 측면에서 더 안전한리튬 이온배터리: 개발 및 미래 전망. 에너지 및 환경 재료, 2021. DOI: 10.1002/eem2.12129 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eem2.12129
[Oehler et al., 2021] Oehler, D.; Seegert, P.; Wetzel, T.: 리튬 이온배터리 셀 스택의 유효 열전도율 조사. 에너지 기술, 2021. DOI: 10.1002/ente.202000722 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ente.202000722
[왕 외, 2022] 왕, W. 외: 리튬 이온 배터리의 내부 단락의 진화를 보여주는 현장 열화상 촬영. 저널 오브 파워 소스, 2022. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2022.231602 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037877532200605X
